by-products in pet food / biprodukter i kæledyrsfoder

Dobbeltmoralske biprodukter

I denne artikel diskuterer vores CEO og ejer, Henriette Bylling, dobbeltmoralen omkring biprodukter i kæledyrsfoder - hvorfor er biprodukter accepteret i kæledyrs snacks, men ikke i regulært kæledyrsfoder?

november 16, 2018

Af: Henriette Bylling, CEO og ejer Aller Petfood 

Da jeg udgav min artikel ”Er biprodukter i kæledyrsfoder per definition dårlige”, modtog jeg en kommentar om, at biprodukter bredt er accepteret som snacks, på trods af stigmatiseringen når de bliver brugt i regulært kæledyrsfoder. Jeg blev derfor foreslået at adressere dette emne i en fremtidig artikel… Det er i den grad en meget relevant pointe, så here goes…

På vegne af humaniseringen af kæledyr, er kæledyrsfoder med de udskæringer fra kød (muskel kød), som vi mennesker foretrækker promoveret – man kan argumentere at dette giver mening, fordi det måske er nemmere og mere appetitligt for forbrugeren at relatere til. Men på den anden side bliver biprodukter som oksepenisser, griseører, fiskeskind osv. ofte brugt som en snack – selv af kæledyrsejere, der har valgt at fodre med foder uden biprodukter…

Biprodukternes snack-facktor

Så, hvad er grunden til at disse biprodukter er så appellerende? For at være helt ærlig synes jeg personligt, at både tør- og vådfoder er meget mindre stødende for både øjet og næsen… men når man ser sit kæledyr spise en snack af biprodukter med stor entusiasme, er det svært for mig at forstå, hvorfor man ikke ønsker at tilbyde mere af det samme i deres foder?? Hunden og kattens nydelse af foderet er trods alt en af nøglepunkterne kæledyrsejeren fokuserer på, når der skal vælges foder.

Kæledyrsfoder med f.eks. kallun begynder nu at dukke op på markedet – hvem ved, om dette vil hjælpe med at ”legaliserer” biprodukter i kæledyrsfoder og måske endda få kæledyrsejeren til, at sætte pris på at deres kæledyrs kødpreferencer ikke nædvendigvis er tilsvarende deres egen…

For at skabe opmærksomhed – både på B2B og B2C niveau – omkring at ens kæledyrs kød præferencer ikke nødvendigvis stemmer overens med ens egne, inkluderer vores hjemmeside bl.a.:

“Din hunds kødpræferencer

Hvad menes nøjagtigt med “kød”, når vi skriver det i deklarationerne på vores kæledyrsfoder? 

Udover rent muskelkød, som vi mennesker hovedsageligt foretrækker, inderholder vores kæledyrsfoder også lever, hjerte, osv., og der er en god grund til dette. Tarme og organer indeholder simpelthen flere næringsstoffer end muskelkød. Der er derfor, rovdyr i naturen som katte og hunde æder indholdet af bughulen først, inklusiv lever, tarme og andre organer, efterfulgt af resten af ådslet. De gør det for at sikre, at de æder det bedste først.”

Jeg vil meget gerne høre dine kommentarer og tanker om grunden til det dobbeltmoralske synspunkt på biprodukter, og hvordan du skaber opmærksomhed på fordelene ved biprodukter.

 

Link med Henriette på LinkedIn her

Læs Henriettes tidligere artikel her

 

Vores fokus: Gennemsigtighed i kæledyrsfoder og -branchen

Denne artikel er en del af vores overordnede fokus på gennemsigtighed i kæledyrsbranchen. Hvis du vil være sikker på ikke at gå glip af vores artikler, delinger, kommentarer på industrien, er du velkommen til at melde dig til vores nyhedsbrev til højre for denne artikel eller i bunden af siden.

Du kan desuden følge os på Facebook og LinkedIn for at være sikker på at være opdateret.

Del med dit netværk